Carl Sagan e o legado do “Saganismo”

Quando um vídeo do astrônomo americano Carl Sagan aparece na timeline de uma das redes que frequento, paro o mundo e presto atenção.

A voz dele é pausada, a dicção claríssima, as entonações perfeitas. Mas é o pensamento cristalino que arrasta a gente.

Não é por acaso que ele, morto há quase 30 anos, continua sendo um dos maiores, senão o maior, entre os divulgadores científicos. Sagan conseguia tornar o inexplicável compreensível, de forma brilhantemente simples.

Nas estantes de casa, guardo uma fileira de livros dele:

• Bilhões e bilhões, sobre o tamanho do universo.

• Dragões no jardim do Éden, que descreve a evolução humana pela ótica da astrobiologia, incluindo uma fascinante explicação sobre a conexão entre o uso do polegar humano e o desenvolvimento do córtex cerebral.

• O mundo assombrado pelos demônios, uma ode à ciência e à necessidade do pensamento crítico.

Tenho também o Pálido ponto azul, inspirado em uma das imagens mais poderosas já feitas.

Em 1990, a sonda Voyager 1, a 6 bilhões de quilômetros da Terra, registrou uma foto do nosso planeta como um pequeno ponto perdido na imensidão cósmica. A ideia foi do próprio Sagan, que sugeriu que a câmera da sonda fosse virada para a Terra antes que ela rompesse as fronteiras do Sistema Solar.

O resultado é uma imagem que virou lição de humildade para a humanidade.

Sobre ela, Sagan escreveu:

“Minha visão é que nós somos como ácaros na casca de uma ameixa, e essa ameixa é um planeta que gira em torno de uma insignificante estrela, o Sol, e essa estrela se localiza na periferia obscura de uma galáxia comum, a Via Láctea, que contém 400 bilhões de outras estrelas, e essa galáxia é só uma entre cem bilhões de outras galáxias que compõem o Universo. E esse Universo é apenas um entre um número enorme, talvez até um número infinito de outros universos fechados. Então a ideia de que somos centrais, que somos a razão da existência de um universo, é patética.”

Carl Sagan. Concorde você com ele ou não, é leitura obrigatória.

Os fãs até criaram um termo: Saganismo. Ele, certamente, desaprovaria.